成长路上，伙伴比对手更重要辩论稿

时间:2016-11-30

同学们，老师们大家好！

　　第一，对方辩友提到，对手带来的压力或打击使我们更深刻，激励我们成长。首先我们要明确，压力不仅来自于对手，还包括朋友。古人云：三人行，必有我师焉。一个优秀伙伴也能激励你向她看齐，促进成长。再者，纵使打击来源于对手，又怎知打击不会令人一败涂地从此一蹶不振？古有末路英雄项羽乌江自刎，今有破产富豪蒂里纽约割腕。按照对方辩友的逻辑，如此深刻的打击应该是让他们的人生向前迈了一大步啊！

　　第二，人只有在与对手的竞争中，才会主动学习获取知识，促进成长吗？答案显然是否定的。首先，学习是一种终生的举动，并非所有的学习都带有强烈的目的性。常言道，书籍是人类最好的伙伴。我们主动沉醉于一本好书，从书中也可以学会诸多做人处事的道理，促进成长。这种举动是文明社会最常见的学习之一，与对方辩友所说的对手和竞争并没有什么关系。

　　（其次竞争过程中并非对手为主导地位，要知道，竞争以不伤害别人为前提，竞争以共同提高为原则。竞争不排斥合作，与伙伴良好的合作更能促进竞争，更何况成长并非只存在于竞争中，成长还包含心理的成熟，而对手对于心灵的成长影响力远远不如伙伴。我们与驴友一起远离原有的生活圈，感受来自他乡的人文风情；与密友一起交流影视名著，分享观赏心得；从中我们学会感恩，明白何为真善美。所以说，比起对手，成长路上更需要的是伙伴。）

　　第三，对方辩友提到了“生于忧患，死于安乐”的论点。对方辩友可知，国恒亡的原因不仅在于“出则无法家拂士”的前面还有一句叫“如则无法家拂士”，孟子强调一个国家富强起来的内在根本原因是内部需要坚持法度的世臣和辅佐君主的贤士。而这，正属于我方“伙伴”的定义范畴。对方辩友对于成长道路上对手与伙伴孰轻孰重并没有一个明确的界定，您方的论证无非是告诉我们对手十分重要，这一点我方赞同，不过我方从第一点强调的就是因为成长路上更需要的是伙伴，所以伙伴更重要。

　　在你战胜对手时，需要伙伴和你分享，当你败给对手时，需要伙伴给你安慰扶你起来；当你枯燥乏味时，需要伙伴丰富你生活色彩；当你思维阻塞时，需要伙伴同你探讨激发灵感；当你茫然无措时，更需要伙伴给你点灯陪你走出迷雾。从萧何韩信帮助刘邦劈出大汉王朝，到索尼联手爱立信驰骋手机市场；从恩格斯携手马克思写下“共产党宣言”，到乔布斯与尼古拉斯·阿莱格拉化敌为友，放眼世界，历史的车轮滚滚向前，伙伴的地位却从没变过。

　　微博上流传着这么一句话“其实海都一样，最重要的是陪你看海的人”。最后，我方想说，其实成长的道路也大同小异，最重要的是这些来过的伙伴们。